Niin kauan kuin muistamme, on ollut yksi suuri franchising, joka on hallinnut Wrestling-maailmaa ja sen nimi on World Wrestling Entertainment tai kuten me kaikki sen tunnemme WWE.





WWE RAW ja SMACKDOWN olivat kaksi suurta esitystä, jotka houkuttelivat nuorempaa yleisöä. Nyt sarjasta on kuitenkin tulossa kilpailua. AEW eli All Elite Wrestling haluaa tehdä nimeään painisegmentissä.

AEW:llä oli ensimmäinen iso tapahtuma, jossa CM Punk voitti välienselvittelyssä Darby Allinia vastaan. Tämä oli CM Punkin ensimmäinen esiintyminen yli seitsemään vuoteen, ja fanit olivat erittäin innoissaan nähdessään GTS:n niin pitkän jälkeen.



Muiden keskeisten nimien, kuten Daniel Bryanin ja The Stingin, kanssa AEW on varmasti ilmoittanut läsnäolostaan, mutta pystyvätkö he säilyttämään tämän katsojamäärän kilpaillakseen WWE:n kanssa, jää epäselväksi.

Saadaksesi paremman kuvan molemmista franchising-yhtiöistä, katsotaanpa joitain alueita, joilla voimme tunnistaa eroja niiden toimintatyylissä.



1) byrokratiat ja rajoitukset

Alusta lähtien WWE on ollut rajoittavampi renkaan sisäisen dynamiikan sekä katsojien houkuttelemiseksi tehdyn promootioinnin suhteen. Monet painijat eivät saaneet työntää tiettyjä asioita, joita he halusivat kokeilla.

Vaikka puhuisitkin promo-kampanjoista, WWE:n videoissa on paljon leikkauksia ja käsikirjoituksia. AEW toisaalta tarjoaa tähdilleen enemmän vapautta säilyttää hahmonsa aitous, mikä tekee siitä houkuttelevamman faneille.

2) Kohdeyleisö

WWE on ollut alalla jo jonkin aikaa ja heidän tavoitteenaan on alusta asti ollut säilyttää PG-luokitus. AEW taas keskittyy paljon enemmän 18-40-vuotiaiden ikäryhmään.

Myös entinen WWE-tähti Kurt Angle suositteli samaa toimintatapaa. Hän uskoo, että WWE:ssä omistajilta on paljon paineita pitää sisällön PG-luokitus.

Entinen WWE-tähti Kurt Angle uskoo, että AEW on oikealla tiellä yleisön vangitsemisessa

Hän uskoo, että todellinen mahdollisuus tässä on saada nuoret aikuiset mukaan nuorempien lasten sijaan. Tämä on yksi asia, joka WWE:ltä puuttuu, ja AEW aikoo käyttää samaa toimintamallia, mutta kohdentaakseen eri ikäisille katsojille.

3) Kokoero

Vince McMahon on vuosien varrella asettanut mestariensa rakentamisen yleisen standardin. Hän pitää parempana henkilöstä, jolla on vahva rakenne. Miksi AJ Stylesin tai CM Punkin kaltaiset mestarit innostivat yleisöä eniten.

WWE:tä kutsutaan jättiläisten maaksi, kun taas AEW:n maailmanmestarit ovat keskimäärin noin 6 jalan korkeudessa. Ei kuitenkaan olisi reilua sanoa, että AEW kallistuu pienempiin tyyppeihin, koska hekin haluavat lisätä syvyyttä Jake Hagerin, Lance Archerin ja Wardlowin lisäyksillä.

4) Suhde johtoon

Olipa kyseessä paini tai mikä tahansa muu ala, avainhenkilöiden suhde johtoon on äärimmäisen tärkeä. WWE:ssä painijat eivät ole parhaissa väleissä johdon kanssa, sillä Vince McMahon on aina säilyttänyt arvovaltaisen johtamistyylin yrityksessä.

Toisaalta AEW:n Tony Khan allekirjoitti CM Punkin, Daniel Bryanin ja Adam Colen kädenpuristuksen ja keskustelujen perusteella. Tony Khan vahvisti huhut lausunnolla CM Punkin saapumisesta.

Luulen, että olette kaikki kuulleet tarinan, joka on totta, että Punk ei allekirjoittanut mitään ennen kuin sinä iltana. Mutta meillä oli kädenpuristus ja luotin häneen. Sama juttu Bryanin kanssa. Luulen, että Bryan allekirjoitti juuri. Luotin häneen.

Tämä osoittaa, että AEW on halukas rakentamaan uuden ilmapiirin, jossa painijat tuntevat olevansa voimia.

5) Päätapahtumat ja katsojakunta

Ei olisi reilua verrata AEW:tä WWE:hen katsojamäärän suhteen, koska ne ovat olleet markkinoilla vain 3 vuotta, kun taas WWE on ollut olemassa viimeiset 68 vuotta. AEW on kuitenkin tunkeutumassa 18–40-vuotiaiden ikäryhmään ja on jopa päihittänyt WWE:n viime kuukausina.

Monimuotoisuuden kannalta WWE:llä on kuitenkin paljon laajempi valikoima tapahtumia sateenvarjon alla. Parasta WWE:ssä on se, kuinka mielenkiintoisia jotkin heidän tapahtumistaan ​​ovat, kuten Royal Rumble, Elimination Chamber ja kuinka voit edes unohtaa Wrestle-manian.

Kestää paljon aikaa, ennen kuin AEW saavuttaa tämän tason. Toinen huolenaihe on naisten edustus AEW:ssä, ja se on keskeinen asia organisaatiolle niiden monipuolistamispyrkimyksissä.

AEW on varmasti onnistunut liikuttamaan kulmakarvoja, kun paine kasvaa WWE:hen

Kaiken kaikkiaan voisi sanoa, että AEW:n olisi parempi jatkaa kasvuaan Wrestlingissä sen sijaan, että se keskittyisi viihteeseen, kuten WWE tekee. Heillä ei pitäisi olla negatiivista suhtautumista kilpailijoihinsa, kuten Impact suhtautui WWE:hen.

Jos katsot asiaa loogisesti, AEW:n läsnäolo auttaa parantamaan kilpailua alalla, koska se oli täysin hallinnassa ja jopa Wrestlers tuntui kuin heidän kätensä olisivat sidottu.

Mutta nyt heillä on vaihtoehto, kun he seuraavat CM Punkin ja Daniel Bryanin jalanjälkiä siirtymällä AEW:hen. Seisominen varpaisiin varpaisiin maailman suurimman kanssa on vaikea tehtävä, mutta AEW on onnistunut tekemään hyvän ensivaikutelman.

CM ja Daniel Bryan tasoittavat AEW:n tulevaisuutta

Tämä jatkuva kilpailu näiden kahden välillä johtaa erittäin jännittäviin aikoihin faneille. Kun AEW haluaa varastaa esityksen, WWE:llä on enemmän painetta parantaa peliä ja tarjota faneille häikäisevää sisältöä.

Jos he eivät sitä tee, saatamme nähdä toisen WCW-tyyppisen organisaation perustamisen AEW:n muodossa. AEW:n tulisi kuitenkin keskittyä identiteettinsä säilyttämiseen, paikallisten kykyjen työntämiseen ja katsojamäärän kasvattamiseen.