Taylor toisti 'Vibe' ja 'Design'

Tekijänoikeusjutut voivat olla todella kömpelöitä, ja Taylor Swift on juuri joutunut uuteen. Samalla kun Taylor on sekaantunut olemassa olevaan tekijänoikeusoikeuteen hänen hittikappaleestaan ​​'Shake It Off', hän on joutunut lyömään toisesta, joka liittyy hänen 'Lover' -kirjaansa. Vähemmän tunnettu kirjailija Teresa La Dart on syyttänyt Taylor Swiftiä 'tunnelman' ja 'designin' kopioimisesta samannimisestä kirjastaan.



Tennesseen liittovaltion tuomioistuimeen tiistaina jätetyssä valituksessa kirjailija Teresa La Dart väitti, että hänen vuoden 2010 kirjastaan ​​'useita luovia elementtejä' Rakastaja kopioitiin Swiftin kirjaan - erikoispainoksen mukana toimitettuun lisäosaan Rakastaja CD, joka New Yorkin ajat jota kutsutaan Swift-faneille 'pakko-luettavaksi kumppaniksi'.



On väitetty, että 'All Too Well' -esiintyjä kopioi Teresan 'runojen, anekdoottien ja valokuvien' sävyn kirjoistaan. Oikeusjuttu väittää lisäksi, että joku Swiftin tiimistä päätti jäljitellä kirjan 'tunnelmaa ja muotoilua'. Valituksessa väitettiin myös, että molemmilla teoksilla ei ole vain sama nimi, vaan ne ovat 'muisto menneistä vuosista, jotka on muistettu kirjallisten ja kuvallisten osien yhdistelmänä'.

Kanteessa todetaan, että kantajan kirja on ollut rekisteröity tekijänoikeus vuonna 2010 Yhdysvaltain tekijänoikeusrekisteritoimiston kanssa. La Dart väitti myös, että käytettyjen kuvien värimaailma ja tyyli ovat liian samanlaisia, jotta se olisi sattumaa.

La Dart'sia ei maksettu tai hyvitetty

Oikeusjuttu tuo esiin tosiseikkoja 'Bad Blood' -laulajakirjan myynnistä. Siinä mainitaan se Swift ja TSP 'Lover' -kirja on saavuttanut huomattavasti Swift 'Lover' -albumin yhteydessä useista eri lähteistä (vähittäiskaupat ja verkkopalvelut ainakin). Ainakin 2,9 miljoonaa kappaletta on kuitenkin myyty Yhdysvalloissa sen julkaisupäivästä lähtien (yli 4 miljoonaa kappaletta myyty kansainvälisesti).

Swiftin kirja loukkaa La Dartin tekijänoikeuksia, La Dartin asianajaja kirjoitti kanteessa, ja tähti on nyt velkaa 'yli miljoona dollaria' vahingonkorvauksia. On väitetty, että vastaajat eivät ole hakeneet eivätkä saaneet TLD:ltä lisenssiä luovien suunnitteluelementtien oikeuksiin. He eivät ole antaneet kantajalle luottoa tai rahasuoritusta.

Mitä tulee yhtäläisyyksiin, on väitetty, että Teresan kirjassa ja Swiftin kirjassa on kannet, joissa on 'pastellin pinkkejä ja sinisiä'. Paitsi tämä, myös kuva tekijästä 'kuvattu alaspäin asennossa' on kopioitu.

Lisäksi on väitetty, että myös kirjan muotoa, eli 'muistoa menneistä vuosista, joka on muistettu kirjallisten ja kuvallisten osien yhdistelmänä', on myös kopioitu. La Dart väittää, että kirjan sisäinen ulkoasu, joka koostuu 'välissä olevista valokuvista ja kirjoituksista', loukkasi myös hänen tekijänoikeuksiaan.

Teresa (kantaja) on rukoillut yli miljoonan dollarin vahingonkorvauksia, mukaan lukien todelliset vahingot ja vastaajan rikkomisesta johtuvat voitot. Lisäksi rukousosastolla vaaditaan myös tekijänoikeuslain mukaisia ​​lakisääteisiä vahingonkorvauksia sekä mainitun lain mukaisia ​​kuluja ja asianajopalkkioita. se hakee myös voittoa ja vahingonkorvausta työn hyödyntäminen kotimaassa ja kansainvälisesti.

Mitä lakiasiantuntijat ehdottavat?

Vaikka Teresa on varma, että hänen kanteensa ylittää miljoona dollaria, useat lakiasiantuntijat ehdottavat, että tapaus on erittäin kyseenalainen eikä todennäköisesti onnistu. Jos et tiedä tätä, vaikka Swiftin kirjan ja Teresan kirjan nimet ovat identtiset, tekijänoikeuslaki ei yleensä suojaa nimikkeitä.

Nyt nimi 'Lover' tuskin on alkuperäinen La Dartille. Yhdysvaltain tekijänoikeusviraston tiedot osoittavat, että yli kymmenessä muussa kirjassa on sama nimi. Tunnetun asianajajan mukaan kanne tulisi hylätä aloitteesta tai kantajan on vapaaehtoisesti peruutettava tämä oikeusjuttu. Mitä mieltä olet tästä oikeusjutusta?